＊本文只能在《好奇心日报》发布，即使我们允许了也不许转载＊
香港电 - 在中国东部的网瘾治疗中心，以青少年为主体的 6000 多名网瘾患者不仅不能上网，而且需要接受电击治疗。
这家位于山东省的治疗中心在九月份成为了媒体焦点，因为该机构的一名患者杀害了自己的母亲。患者表示，这是为了报复她在该训练营强制网瘾戒除疗程中受到的虐待。
目前，中国正在试图对这类训练营进行管理。对于被连续几个小时沉迷于网络游戏的孩子激怒的家长来说，这类训练营是他们最后的希望。
政府已经起草了一份法律，制裁这类训练营电击和其他“体罚”类过火行为。国有新闻媒体本周表示，医学专家们对这部法律表示欢迎，认为它是遏制行业丑闻的第一步。
北京军区总医院网瘾门诊部主任陶然表示：“这是保护孩子的一项重要措施。”
陶然表示，许多中国家长认为电击疗法的负面影响只是暂时的，但他发现，一些离开戒除网瘾训练营的中国青少年表现出了持续的心理创伤迹象。
在谈到与这些青少年的会面时，陶然表示：“他们不说话、不敢见人，拒绝离开自己的家。当听到‘医院’和‘医生’这两个词时，他们甚至会感到恐慌。”
北京市中国政法法律教授曲新久表示，在许多中国人看来，家长对孩子拥有至高无上的支配权，就连警察也没有权利干预家庭事务。
“因此，尽管遭到外人的反对，许多家长仍然会让他们的孩子接受电击治疗”，曲教授说。
多年来，我们很少听到中国戒除网瘾训练营的数量或者发展情况，但是这种训练营所使用的方法仍然引发了人们的担忧。
该法律还将限制未成年人每天在家里或者网吧花在网络游戏上的时间。游戏提供商需要采取措施对游戏的使用进行监督和限制，比如要求玩家进行实名注册。
这部法律目前并没有指定合法的游戏小时数，但它规定未成年人不得在午夜到上午八点之间在任何地点玩网络游戏。
陶然表示，他担心这部由国务院发布的法律草案在全国各地无法得到同等强度的实施。他表示，限制在线小时数的规定很容易成为虚设。
新浪微博上的许多用户表现出了更加强烈的批判情绪，他们认为对青少年在线行为的监督似乎不切实际，而且缺乏考虑。
“恐怕这只是纸上谈兵”，一名新浪微博用户写道。
“如果小孩子一直使用手机上网呢？这不也是网瘾吗？”另一个人写道。
政府将对不遵守这部法律的游戏提供商和网吧进行罚款甚至查封。
本周，中国新闻媒体在报道中表示，立法机关将在二月初之前接受关于这部法律草案的公众意见。不过，报道并没有提及这部法律可能的实施时间。
2009 年，中国卫生部曾发布禁止对网瘾患者使用电击疗法的指导方针。《中国青少年与网瘾》（Youth and Internet Addiction in China）作者特伦特·巴克斯（Trent M. Bax）表示，他觉得此次禁令可能还会面临同样的结局。
巴克斯博士是首尔梨花女子大学社会学副教授，他表示，在卫生部的政策发布以后，戒除网瘾训练营中的“惩罚性实践仍然在残害中国的青少年”。
2014 年，中国大陆、台湾和德国大学的研究人员在《亚太精神病学》期刊中写到，他们在亚洲发现了世界上最为普遍的“问题性网络使用”。这项研究的首席作者克里斯蒂安·蒙塔格（Christian Montag）在周四的一封电子邮件中表示，韩国拥有全球最高的问题性网络使用率，部分原因在于这里拥有庞大的科技产业和网游市场。在韩国也有针对网瘾的训练营。
英国诺丁汉特伦特大学网络与游戏成瘾专家达莉亚·库斯（Daria J. Kuss）表示，最近的科学证据表明，“数码瘾”的最佳治疗方法似乎是个体和群体环境下的认知行为疗法，这种疗法通常包括患者家长和其他重要人员的参与。
库斯博士表示，药物治疗也可能起到很好的效果，尤其是当患者伴有焦虑或抑郁等情绪障碍时。不过库斯表示，殴打和电击疗法“在网络和游戏成瘾的治疗中并不常见，而且应当被视作不道德和不人道的做法”。
关于如何衡量和管理互联网的过度使用，全球的政府官员和心理学家一直在进行辩论。分析人员表示，一个重要的问题是：这种行为应当被归入心理障碍，还是某种深层次障碍的症状？
在中国，这场辩论并没有得到明确的结果。例如，卫生部在 2009 年表示，它将不再使用“上瘾”一词来描述人们由于不当或过度使用网络而受到的伤害。
不过，由党委员会领导下的中国青少年网络协会在同年的一份研究报告中表示，超过 2400 万使用互联网的 13 到 29 岁的中国人属于“数码成瘾者”。
翻译 熊猫译社 刘清山
题图来自 视觉中国
© 2016 THE NEW YORK TIMES
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。