今天，让我们来谈谈家族企业如何利用童婚来扩大他们的商业网络，特别是看看商业婚姻是否有任何影响，以及投资者是否喜欢家族企业这样做。
几年前，俏江南创始人张兰的儿子汪小菲的婚礼非常热闹。后来，很多人也关注王思聪的婚姻，因为他是王健林的独生子，而很多报道说王思聪说他是一个反婚姻的积极分子，只想有个女朋友，从来没有考虑过什么时候结婚。
如果当前富有的第二代都追求明星，他们的感情和爱情，这肯定是社会在某些方面的进步，也是为他们高兴。然而，这对这些家族企业来说是好消息还是相反？这对这些公司的投资者是好是坏？特别是，中国现在的亿万富翁都是企业家，他们基本上只有一个孩子。当他们的孩子都在追求婚姻自由时，他们企业的发展前景是否比一般国家的家族企业更具挑战性？
商业婚姻一直是家庭扩张的一种手段。
你可能不一定知道我们都熟悉的三星手机、LG电视、现代汽车等。这些韩国财团实际上是一个家庭，都属于一个庞大的婚姻网络:三星集团的创始人是李秉喆，他的子女和孙辈分别与LG集团、东方集团、东亚集团和人寿集团等大财团的子女结婚。LG集团创始人聚仁会的家族与现代集团、大林集团和斗山集团等许多财团的家族通婚。三星、LG和现代的家庭分别与许多官方家庭结婚。
在日本，通过婚姻推进家族企业的文化甚至更深。我们所熟悉的丰田集团有两位首相和七个商业家族，包括三井家族的家庭婚姻网络。而三井、三菱、日立集团自身的商业联盟网络背后的家族也是巨大的。
尽管通过商业婚姻发展家族企业的传统在20世纪50年代被公私合营和中国家族企业国有化所打断，但中国家族企业在香港和东南亚的实践可以告诉我们一两件事。
在香港，何是一家四口之主。第一代父母何石闻是英国人。他在19世纪娶了一个广东女人，有五个儿子和三个女儿，包括何东(何启东)，何福(何开福)和何甘棠。其中，何东有三个儿子和八个女儿，何福有13个孩子。通过后裔的直接参与和与港澳贵族家庭的联姻，该家族的商业网络覆盖了各行各业，包括政治、贸易、金融、影视、房地产、赌博、文化、教育等。考虑到篇幅，细节将不在此列出。
在中国，通过婚姻加强家庭权力的历史当然非常悠久。
2014年，加州柏克莱分校的谭开教授发表了一篇名为《中古中国权势家族之死》的专著。其中一个研究问题是，过去婚姻网络对有权势的家庭有多重要？他们依靠什么让富人和有权势的人世代相传？从出土的唐代墓志铭中，他发现鲁的故事非常典型。鲁一家出生在唐朝的东都洛阳。她的祖先在汉朝变得富有和强大。直到唐朝末年，700多年前，数百名男性祖先担任着各种重要的职位。14岁时，陆的家人帮助她为自己的家庭选择了一个有价值的年轻人。不幸的是，她的丈夫还没老就去世了。然而，鲁仍然是贵族，有五个孩子，所以，一方面，她忙着让她的儿子好好学习，另一方面，她忙着安排她的孩子的婚姻，以确保亲戚可以巩固家庭权力。令她欣慰的是，她的儿子不仅是进士，而且她的女婿也是洛阳贵族，在公元878年成为唐朝的宰相。后来，黄巢起义入侵洛阳，杀死了鲁的女儿，女婿和儿子。她带着另外两个儿子到了洛阳的远郊，也死于瘟疫，从而结束了卢的家庭。
从这个故事和书中介绍的许多案例可以看出，至少早在汉唐时期，婚姻就已经是扩大和维护家庭权力的两个最重要的手段之一。
为什么会这样？正如我们以前说过的，在一个男人统治的社会里，法治越不可靠，家族企业就越需要他们的后代成为官员。最好有许多后代，而且每个人都得了进士。然而，毕竟，几代人成功进入官场并不容易，婚姻是仅次于血缘关系的跨期信任支柱，自古以来就是如此。因此，家族企业的传统策略是让子女成为官员，并充分利用子女的婚姻来实现商业和政治婚姻，这并不奇怪。
婚姻网络有多重要
2008年，香港中文大学的范博宏教授和他的两位同事对泰国150家最大的家族企业进行了一项研究，以了解这些家族企业的负责人的子女和亲属与谁结婚。你可能知道，这些泰国家族企业的负责人基本上都是中国人，所以他们的行为基本上反映了中国传统文化。
范教授从1991年到2006年收集了200个家族企业的婚姻，将婚姻分为三类:一是政治婚姻，家族企业的子女与政府官员的子女结婚；第二类是商业婚姻，对象也是家族企业的子女；第三类是基于爱情的婚姻，它既没有权力因素，也没有商业目的。
在总样本中，家族企业中33%的童婚是政治婚姻，商业婚姻的频率为46.5%。这两项合计占总样本的79.5%和近80%。在家族企业的孩子中，只有20%的婚姻是因为爱情。
有趣的是，当上市家族企业宣布其子女结婚的消息时，如果是一桩爱情婚姻，那么股市并没有对家族企业的股价做出反应。然而，如果婚姻伴侣是官员或其他家族企业的子女，股价将在一个多月内平均上涨约5%。因此，股市显然喜欢家族企业利用童婚来扩大他们的商业网络。
家族企业的子女的婚姻不是自由的，也不是爱情的结果，而是为了家族企业的利益而与其他金融集团和政府官员的婚姻，因为婚姻可以扩大家族企业的交易机会和资源空并降低与其他家族企业的交易成本。
为什么童婚在泰国、香港、台湾和其他亚洲国家经常成为商业手段，而这种现象在美国等西方社会却很少见？
答案在于法律环境，即市场体系的发展程度。如果商业合同和公司合同是可靠的，各行各业的机会对每个人都平等开放，那么商人和政府权力之间结婚的必要性就会降低，孩子们的婚姻自由就会得到解放。如果合同的执行和陌生企业之间交易的信用不是问题，那么就没有必要通过商人之间的婚姻来加强信用关系。商业婚姻和政治婚姻是外部法治不到位的产物，信用机制主要依赖血缘关系。它们是法治和市场不发达的表现。
为了进一步说明这一点，我们不妨看看家族企业更喜欢使用政治和商业联盟的行业。
首先，范教授发现，在需要政府批准的行业中，家族企业子女的婚姻有93%是政治婚姻和商业婚姻，尤其是在房地产和建筑等家族企业中。他们96%的孩子是为了商业利益而结婚的，这比政府控制较少的行业结婚的频率要高得多。另一方面，即使在市场化程度较高的行业中，家族企业中子女的婚恋比例也很高。
相比之下，在今天的美国，无论是盖茨还是巴菲特，家族企业的老板都不会为了家族企业的利益而要求他的女儿结婚。过去，西方社会也利用童婚来交换利益。就像在关于中世纪欧洲的电影中一样，经常可以看到一个国家的皇室允许孩子与另一个国家的皇室结婚，从而给两国带来和平。他们的家族企业相似。然而，随着近代契约机制所要求的法律环境的深化发展和政府管制的减少，企业家子女的婚姻逐渐得到解放。
因此，我们可以看到，在中国的历史上，有些家庭中的人一直在做官员，或者有些亲属关系网中的人一直在做官员，并且有有钱有势的亲戚。然后，这家家族企业会变得更强大，成为一家百年老店。然而，对于今天的民营家族企业来说，入仕的渠道并不像最初的科举时代那么清晰。很难模仿清代山东的孙玉亭家族。在独生子女政策下，扩大婚姻也是不可行的，因为一个孩子如何能帮助你建立一个亲属关系网？也很难向唐朝的陆家、清朝的胡雪岩以及香港的任何一个家族学习。因此，家族企业在传统中国社会繁荣发展的两个最重要的途径现在被阻断了。
那么，如何通过合同聘请职业经理人，使民营企业长期发展呢？这反过来又取决于独立和可靠的法律环境。
这一次的要点包括:
首先，在一个缺乏法治的传统社会，婚姻是仅次于血缘关系的家族企业扩张和发展的手段。过去的中国和今天的其他亚洲社会都是如此。主要原因是，在缺乏法治的情况下，跨时代信任的挑战只能通过血缘和亲属关系的持续存在来缓解。
其次，从泰国上市家族企业的角度来看，股票市场投资者显然更喜欢家族企业主利用童婚扩大商业网络和疏通政府关系。越多的家族企业把他们的孩子作为商业伙伴，他们的长期发展前景就越好，股票也越受投资者的欢迎。
第三，中国民营企业的长期发展前景面临挑战。过去，家族企业通常采用的两种发展方式——让子女通过科举考试成为官员或从事商业和政治婚姻——在今天的中国已不再可行，职业经理人市场也没有得到法治的支持，这挑战了私营企业的长期投资价值。
这篇文章来自公众编号:经济观察家(身份证:EEO观察家)，由陈志武。
更多关注微信公众号：jiuwenwang